农机行业的农机产品具有共享经济的天然属性，共享经济在农机领域未来将大有可为，极有可能未来共享农机将成为主流，而非是直接购买，理由如下： 一、农机越来越昂贵，共享比购买门槛低 据大田农社的数据，近十年时间，购买农机的用户数量在急剧减少，过去两年年均减少了50万，与此同时，用户购买的农机的单台平均价格在上涨，从2011年的6278元，到2016年的28570元，这说明国内农机的需求和制造都在向大型化发展。 从现实情况看，也是这种趋势，比如中原地区拖拉机需求由100马力变为150马力，有的农民甚至偏爱180马力；谷物联合收获机由十年前的2公斤，现在变成了8公斤；水稻联合收获机由1公斤变成6公斤。 功率不断上延、喂入量不断加大的结果是产品价格越来越高，并且这种趋势不会停下来，在这种情况下，一次性购机时付出的成本高的吓人，如果没有多少活的话，农民自己购买显然不划算，如果有共享的资源，用户当然更愿意租用或借用了。 二、机手收益不断递减，共享比购买划算 国内农业是适度规模，自己购买不划算，所以就催生出了许多社会化服务组织，比如跨区作业的机手。
有别于自用用户，参加跨区作业的用户购买农机是用来经营作业的。 在农机供不应求的黄金十年，机手确实赚了不少钱，在2004-2010年期间，绝大多数从事跨区作业的机手一年或二年，最多三年就能赚回购机的成本，但近两年，随着机器越来越多，机手的收益明显下降。 所以收益普遍的下降和收回成本时间的延长，让从事农机作业的机手不愿意直接购买机器，如果有固定的客户，能方便租上农机，相信他们更愿意使用共享的模式，而非直接拥有。 三、农户种植收益不稳定，有偿使用比购买保险 对于农业合作社或种粮大户来说，过去由于农机社会化保有量很少，在农忙季节，往往找不到机器可用，以致耽误了农时或让庄稼烂在了地里。 由于时常发生类似的问题，所以农场主或合作社更愿意自己购买农机，近几年一是农机社会保有量越来越大，由前几年的“人等机”变成现在的“机等人”，另外农业是个靠天吃饭的行当，用户收益不稳定，再加上农产品行情变幻不定，丰产不丰收的现象普遍存在。 四、信息技术越来越先进，共享变得简单易行 信息技术的发展已经让共享经济从技术和管理上变得越来越简单，使用者可以方便的叫到自己需要的农机，拥有农机的可以方便的找到用户。
农机行业事实上已经出现了数十家类似“优步”和滴滴出行一样的公司，比如“农机帮”、“帮农忙”、“农吉汇”等，只是这些公司还在推广阶段，普及率不是很高，没有达到滴滴出行那种广泛的影响力。 所以信息技术的发展，能方便的解决拥有和需求的对接，这有利于农机共享经济的发展。 五、产品换代越来越快，共享避免淘汰 在国内农机行业，有一个群体，就像候鸟一样，每年4月份从四川、云南、重庆等南方地区开始由南向北，在10月、11月到达内蒙，差不多要用半年的时间进行流动作业，这群人就是跨区作业机手，也有人称他们为“现代麦客”。 这帮“现代麦客”有一个共同的“爱好”，就是“打新”，尤其是对谷物联合收获机、水稻联合收获机，市场上出现新的机器，效率更高的机器，他们就会立马将手头的机器淘汰掉，转而买一台新机器，当然这群人并不是发烧友，花数万，甚至数十万买一台收获机，绝对不是拿来玩的，他们之所以不停地换机器，是因为国内农机产品升级速度很快，如果你的机器干活太慢，就没有用户请你，就没有生意了，竞争逼迫他们将本来没有到淘汰期的机器提前淘汰。 以前谷物联合收获机、水稻收获机、玉米收获机这几种主要流动作业的农机更新换代时间是5-8年，但近几年已经变成为2-3年，但机手收回投资成本的时间却是反方向的，收益明显跟不上技术的发展，如果再盲目跟风，机手就不划算了。 所在，现在已经有许多机手不自己购买农机了，转而去租用，因为有很多合作社、种植大户有大量的高端农机，这些农机长年闲置，机器很新，租价很便宜，明显要比自己购买划算。 所以社会保有量的增加和产品升级换代的加快，再加上机手收益的下降，让共享变得比购买更划算，这有利于更多的人接受共享模式。 五、社会服务越来越健全，无需自己购买 中国土地的碎片化和农业的小规模化，决定了农机的共享和社会化使用始终是一种主流趋势，农机作业社会化体系的完善，让农民使用农机变得更为便捷和经济，再加上信息技术的发展，让用户找机手更方便，所以购买就成了不理智的选择了。 当然农民购买农机也不是真的需要一台农机，他需要的是作业和服务，所以如果共享经济能让用户方便、快捷、经济地使用农机进行作业，相信用户会选择共享而非直接购买，这就是共享经济的魅力，也是未来农机发展的趋势。 | 
